hawayi2010

最近看了看帖子许多狼友都发表了自己对中国军事和国际形势进行了言论，我也想说说我自己的一些想法。中国自古以来就是爱好和平的国家，从来没有像日本、德国那样进行大面积的侵略；然而最近看看实事，中国一再退让总是以和平解决的为原则进行外交，就连那些小国越南、菲律宾也敢对中国指手画脚。实在是气不过啊。不过本人坚持中国现在的和平外交方针，这并不是屈辱的外交，而是考虑全面的行为。中国1978年改革开放以来，中国的经济腾飞了，共用了30年这是世界的奇迹，那么十二五以后中国的任务是什么呢？当然还是以经济建设为中心；主要任务就是让大多数人民富起来，实现真正的富国强民。那么改革开放用了30年取得了显著效果；请问富国强民需要多少年时间？我想了想至少需要20年，如果还少那么中国的富国强民只是个泡沫工程。。所以说2011年--2030年对于中国是个黄金期间，是中国破壳走向成熟的过程。现在没有人敢说中国开仗就能胜利，最主要的是不敢说能打持久战，现在中国不能坚持持久战是因为综合国力还是不行的。一旦富国强民实现了我个人敢说中国能战争一年以上时间；同时能和2个人国家开战，至少不怕打持久战，中国那时的实力是雄厚的，因为有老底做保障了。而现在中国一旦打仗，没什么老底子一打就没了。这也是中国为什么总是和平不想打仗的原因，因为不打还能攒钱，一打以前攒下的也没了。但是，这并不是说中国总是这样下去。中国未来必然有战争可打而且还不是一场战争。我说说我的看法：

1.南海地区必然有一仗
   大家都知道南海资源丰富是各个国家都想要的肥肉；对中国来说资源、国土问题、中国将来海军发展问题（四周都被美国封锁着）；对于外国来说；日本：这里有资源必须争取一把；有美国做我的后台我怕什么；另外我觉得小日本是想通过此事牵制中国；以确保他的钓鱼岛安全；其次日本需要从海上运输原料他怕中国管制他（一旦中日开战）。  美国：就是千方百计拉中国后腿，让中国经济放缓，以达到自己的世界警察地位不受到挑战。印度：对以前中印之战大败耿耿于怀，有空子就和你中国捣乱，让你安稳我不舒服，就让你多敌人才好呢，我要报以前的一箭之仇。话说回来中国可能放弃南海问题吗？当然不会，它是中国领土而且关乎中国未来的命运。下面我举几个例子让大家明白中国现在正加紧对南海的军事行动，a。有了航空母舰瓦格良正在加紧培训飞行人员；加大对航母飞机的制造；b，在西沙群岛构建军事基地可以经常对南海进行侦查随时可以待命进行战斗。C.中国的海下力量不可小视---核潜艇（航母的第一大杀手）据说邓小平在广东进行军事演习；有海军军演，这时美国在台湾海峡派遣了一个航母群进行威慑，军演进行了一半，美国对舰队发出警报，不知道中国的核潜艇去向；美国航母立马掉转船头撤出台湾海峡回归安全地带（太平洋）。我要说的是中国军事谁也摸不透。中国到了2020年以后经济肯定是第一了；军事（海军）会有2个航母，核潜艇至少10艘；其他舰艇也会跟上不会低于2个航母群（小航母群）；现在中国以接近100架/年的速度装备新战机；北约标准，120小时/年的训练时间能使飞行员较好的使用自己的战机。我国3代机飞行员目前的平均飞行时间约为200小时/年；主力部队约240小时/年，看看这些数据中国未来的战争是要打大仗的，不是对付单独的一个国家。

2.西藏麦克马洪线之争
   大家都知道中印自卫反击战是1962年，邓小平执政，中国总共出动11个团的部队，大约2万余人，主要是西藏军区下属的藏南军区领导，成都军区做了一个师（54军130师）的增援，属于边境局部冲突，结果是印军大败从此中国与印度结下了梁子；印度一直对中国持仇恨态度。下面说说印军在边界的部防，印度目前在中印边界东段驻军10万人，在中印边界西段的印控克什米尔驻军40万，离中国西藏边界只有200公里的一个主要机场将被升级成能够起降苏-30战机，这个机场是对中国铁路线的一个主要威胁；印度还开始其他一些公路的建设，到2020年中印边界附近的印度驻军总和将达到60万。印度将拥有1900余架飞机，4000辆坦克，100万陆军。用其一半的军事实力攻入西藏是有可能的，所以说印度一直对中国虎视眈眈啊。中国方面：a中国青藏铁路已经修通，随时可以运输大量的兵力和军事装备，说白了后勤中国做的好。B.中国的导弹印度十分惧怕。从中国西藏发射的射程达到1500公里的巡航导弹和印度洋上的中国舰队发射的导弹都能达到印度本土，最致命的是印度的工业核心地带和军事基地在上述导弹的射程之内，而且新型制导系统让这些导弹的打击精度极高。印度遭受200枚巡航导弹的集中攻击时，根本无法防御。一旦印中开战印度打进西藏，中国就能摧毁印度的工业和军事。比较而言西藏有什么啊？除了山和一些军事设施外没什么了，而印度可是代价大大地啊。所以说，中印开战中国不是很怕。不过也不能小视印度的军力，一旦被印度钻了空子后果不堪设想。C.印度士兵年龄远远大于中国军人；而且印军的军饷十分昂贵，印度军费开支也不小。
最后一点中印2国腐败问题严重，只能打小规模战争不能打持久战；持久战打响就会导致国内动乱。2020年中国绝对不会惧怕东西作战的危险，（东日美、西印度）中国有了战争的本钱能和2个国家同时开战，到时不会被别人牵着走。不过我个人觉得中印有些小摩擦是正常的，但中国要争取与印度合作（在经济贸易上）这对两国人民都是有利的。

3.中国北部及北朝鲜冲突
   我这里说的北部主要是指中国东北地区，大家都知道东北是中国的工业基地同时也是粮食生产基地。重要的经济地区、军事地区，地理位置十分重要。可以说中国东北就是中国的东大门。日本占领东北10多年，随后前苏联领导人斯大林也提出过要求把东北划归苏联。总之东北地理位置重要土地肥沃，各个国家都有东北的打算（尤其是俄罗斯、小日本）。所以说未来中国最大的敌人可能不是美国，但敌人里绝对得有俄罗斯和日本（地理位置决定的），大家都知道俄罗斯下一届总统（不出大意外）是普京，大家也都知道普京的作风，先把俄罗斯的经济搞上去了，随后军事也有较大发展，普京一向以彪悍威猛著称，所以一旦俄罗斯强大了，中国北部多了一个强大的对手是敌也是友；中国不能小视俄罗斯啊，纵观历史；日本和沙俄都没少从中国掠夺土地和资源。中国在发展的同时俄罗斯也在快速发展，所以中国未来战争北部也会存在，即使不发生中国也得在东北投放不少的兵力和精力。这是北部的威胁，这个只是个人见解啊。欢迎大家来赐教。
  在说说北朝鲜；北朝鲜一直没有把中国当作老大哥看待，还一直有些敌意和不满情绪在里面。不过北朝鲜给中国没少找麻烦，自己处理不了了，就请大哥去摆平，比如六方会谈，说到六方会谈其实美国不会对朝鲜开战的，因为朝鲜实力不软还有2个大国在其后面撑腰。所以北朝鲜有横的资本，话说回来；近期俄罗斯和朝鲜达成军事演习；这让朝鲜更加嚣张同时也看出朝鲜更倾向于俄罗斯，一旦俄中发生战争谁也不敢说朝鲜会做什么。所以说朝鲜一而再的找事使得中国不安，即使没有战争，中国也得花费精力去管朝鲜的烂摊子。中国北部其实并不安宁。
此片文章说的都是中国未来战争，所以我的观点是:中国现在还不具备打大仗和持久战的实力，打些局部战争还可以。到了2020年中国的经济和军事都能首屈一指到时美国会和你成为好朋友的不会再是敌对势力；任何国家都不敢小视中国，小国不敢再和你逗骚了。国际社会一直靠实力说话，卡扎菲、萨达姆他们怎么就被打死，而伊朗的内贾德没死，因为伊朗实力强大了。所以说2020年的中国发展好的话会是国际地位显赫人民生活幸福富余。但还是以和平发展为原则但不是一味的谈判了，不行就打你。其实和平就是百姓之福气啊，战争只会给百姓带来灾害。在此补充一下南海问题；有个专家说：“美国封锁中国的第一岛链，中国没必要冲出去，即使冲出去了你（中国）要干什么啊？”我反对这个意见因为中国不能处于被动地位啊，谁也不知道中国以后冲出去会干什么，但不能到时候在冲吧，会不会晚了啊？
   
   本人发表的此片文章只是代表我个人的观点；希望版主和各位网友赐教，有些说的不对的地方请谅解。另外希望网友点击一下红心。谢谢各位。您的鼓励就是我学习前进的动力

[ 本帖最后由 hawayi2010 于 2011-10-31 17:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +200 感谢原创分享把快乐带给大家! 2011-11-22 11:33
• 81429721 原创 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2011-11-22 11:33
• 81429721 威望 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2011-11-22 11:33

hawayi2010

怎么没有人光顾啊？看来我写的太空洞啦啊。网友们捧个场啊。

cttw

我认为只要中国的实力没有得到有效的提升是不会去自讨苦吃的。而提升的过程那是相当的遥远和漫长。因为当你提升的时候别人也不会闲着。那你就是一直在后面追。而以中国的国情（想进一步提升实力）如超过美国（主要竞争对手）是不太可能的。想一想现在的社会环境。你认为可能吗？那如果执政者还能清醒地看到这种差距或许就不会妄动兵戈。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +3 回复认真 2011-11-1 22:35

jimcarry

现今中国周边出现了世界历史上前所未见的一个奇景：小国群起放肆的攫取“盛世”大国的利益。我们可以把它称为“机会主义战略”，小国通过“反中”而不断从主子那儿获得现时和长远的利益，这种合围的群狼战略符合日美和这些小国的利益，只有中国人感觉如梗在咽。美国人是看清了中国正处在战略发展的机遇期，需要和平稳定的环境，好吧，那我就给你制造不和平，干扰你的发展。下一场“不和平”究竟会发生在哪里？楼主点出了几个热点地区，其实，你漏了最重要也最可能打第一枪的地方：台湾。中国关于领土主权最核心最主要的问题是台湾。解决问题当然要抓主要矛盾和首要矛盾，只要那些小国不制造流血事件，他们在中国高层眼里会在相当长时间内只是次要矛盾和后继矛盾，很难改变中国高层集中力量解决台湾的决心。接下来有人会问：我怎么没看出解决台湾问题的紧迫性呢？我相信，这个时间点其实很近，准确的说应该在2049年以前，中国不会容忍到建国100周年的时候仍然没有实现国家统一。立贴为证

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-11-1 22:38

woaizc

能用钱解决的问题从来就不是问题。南海问题说白了就是资源问题，资源问题说白了就是钱的问题。所以南海虽然看起来形式那么严峻，其实到最后必然不会走向战争，尤其那里蹦跶的不过是些小国。
台湾10多年前曾经是个问题，但在目前中央及台湾当局越来越务实越来越开明的情况下，和平解决（当然具体形式需要慎重考虑）只是一个时间问题。
和中国有根本性矛盾的国家有且只有一个，那就是印度（美国都不算）。因为中印两国的问题是这俩各方面都十分相似的国家最后谁能搭上后工业化末班车的问题，成功的即会崛起，失败的将永远沉沦。这是完全不可能调和的矛盾。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-11-1 22:39

hawayi2010

超过美国是不大可能的了，但是以后能和美国抗衡就行了。

hawayi2010

印度其实和中国还有差距的，无论从那方面来比较，其实我个人觉得还是2国合作比较好，对百姓是个幸福，实在不行在动武。

中印这样的大国之间是不会再有战争的，但和南海的小国就难说了，当然也不会有全面战争，更多的是俄格冲突式的局部低强度短时间的军事冲突，既捞到实际的好处，又起到威慑作用，可以保持几十年的稳定。

wang1981

世界大国之间就是相互制衡的，一般不会轻易开展的，彼此的依存度越来越高了，不想北约打伊拉克，利比亚。

小七特工

我非常同意5楼的观点，对于国家主权的重要性和领土安全性而言，台湾绝对是现今的重点和核心。但是我不同意或者是不相信所谓的2049年以前就能够解决台湾问题的说法，倒不是不希望，而是对现今的当局没有信心。