wa2341234

片中战争场面比较逼真，唯独缺乏一些多角度的战争场面，比如俯视。

本人与5.2号在王府井观看了这部影片，怎么说呢，应该是中国2003年以来最有深度的一部电影（本人03年以前很少关注电影），并不是因为他的战争历史题材，相反，更多的是他将场景和整体氛围融合。

2001年《寻枪》，虽然只是看过简介，但是感觉题材比较新颖，看了一些片花，觉得特有水准。2003年《可可西里》，第一次看了一部震撼的电影，不必多说。2009年《南京！南京！》,四年磨砺出来一部电影，发布会的时候，陆川哭了，对于一个男人来说，泪水大概就是这几年经历的写照。

《南京！南京！》可以当作一部故事片，也可以当作一部纪录片。正因为如此，他迎合了比较广的观看群体。影片的开头营造的气氛可以说是陆川超越其他很多中国导演的地方，阴霾的南京城，这个手法可谓一石二鸟。首先解读一下阴霾的天这个场景，看过央视版《水浒传》的估计都有个感受，就是从头到尾，一种莫名的压抑在内心中时隐时现，这中效果不是故事本身，而是乌云和弥漫的烟雾导致的。正是因为如此，南京城阴霾的天不仅营造出气氛使人变得沉重，另一方面，他让那些鲜有的红色（唇膏，以及红色十字）显得高尚，这是一种对比的手法。
我喜欢将电影氛围开头，中间，和结尾。

故事由刘烨带领的巷战拉开，顾名思义，巷战在战争中是最艰苦最惨烈的，二战著名的很多巷战都有拍成过电影，这些巷战使得人们对城市的沦陷已经变得麻木，相反，他们更加希望可以在一个死亡的城市中偷偷生存下去，抑或是反抗到死。刘烨诠释了作为一个中国军人的镇定，他的死可以说是沧海一粟，正是那些无名英雄一样...这里我认为是整体个影片的高潮，军队的集体被枪杀比平民被屠宰更加显得悲壮，这是一种无法再靠武力反抗的战役，那么，军人怎么做？只能通过最后的呐喊“中国不会亡”来做最后的精神抗战，不屈服，不磨灭希望！
中间部分是讲平民和众人的遭遇。

平民，是一个比较复杂的群体，各种人，各种职业。然而陆川把目光聚集到了拉贝的随从（范伟）以及其他的弱势群体（女性身上），从这两个方面来说，的确已经拍的够好了。但是我想，从整个故事的角度来说，显得有些赘述。比较一下《黑皮书》、《钢琴家》或者斯皮尔伯格的《辛德勒名单》，你会发现，更多的平民素材使得电影内容更加真实和丰富，他们庞大的人群使得每个人背后的故事显得更加具有层次感，而非一两个例子就可以举的完的。外国人说话比中国人直接，但外国人拍戏比中国人委婉。很多场景只需几句对白和简单的动作就可以达到效果，意味深长，过分详细反而显得有些苍白无力。范伟家族戏份应该减少一些，日本兵可以增加一个人的戏份。还有那些过多的妇女被糟蹋的场景，我想说，侵略者还有很多恶劣行径，但并非就这一种，可能需要的仅仅只是两三个场景即可，时间过长。扮演小江的江一燕，以前看过她的一部电视剧《我们无处安放的青春》，是个比较单纯的人物，但后来却是爆发出可怕的力量，可能是这个原因，她在电影中的形象让我的感觉或多或少有些影响，但总体而言，她丝毫不比高圆圆的角色逊色。陆川在素材与人物塑造方面与国际大导演存在差距，但我觉得仍然比国内很多所谓的大导演强很多倍，毕竟，他只是一个三十出头的人，也比80后大不了几岁...

最后，随着日本兵角川的自杀（其实也没有必要自杀，对战争的反省有很多种，自杀显得比较普通），孩子和大人的奔跑，都显示了人们对自由的向往和对生存的渴望。这使我想到了北野武的手法，又或者是宫崎骏动漫中的场景，好结尾！

LGZ20092100

如果说需要一部电影来勾起中国对那段历史的记忆，我无语了，看着那铺天盖地的评论，给人的感觉好像中国人是通过这不电影才知道南京大屠杀，正如看了我的团长我的团，才知道中国还有只中国远征军，那段离我们不长的耻辱，视乎已经离我们远去。

fq9527v

看到这个我也想来说两句
说实话我是在电影院看这个影片的,但是看了一半以后我离场了,太假,太艺术化了
三分之二的时间都在煽情
我们现在最需要的是真正的了解那断历史.
以往的这种题材的电影大多都是让人们只看到了南京大屠杀中被妖魔化的日本兵及懦弱的中国人
而奋力反抗、不屈不挠的中国人的故事却被很多人忽略了
楼上的说的中国远征军又有多少人知道呢
一个团解救英军6000人何等的英勇
5W人突围最后回国不到8000何等的悲壮
孙立人将军活埋鬼子俘虏又有多少中国人还记得
影片固然不错但是最后我们得到什么?
一些眼泪和满腔的悲痛?
我们需要的不是这个
辛德勒名单 让我们永远记住了那个红衣服的小女孩 记住了长长的名单 记住了那枚戒指
南京！南京！让我们记住了什么 满屏恐惧的面孔 几个英雄式的女子 一个突发良知的鬼子
影片很好的把我们带入进去 却没有很好的送我们出来 失望啊

兵部大司马

我还没有看这个片子，马上去补习，不过战争的题材，特别是南京，应该是中国的痛。

carl311

欢迎著名的无名作家们踊跃发言.
为了这垃圾片子.
这些科班出来的刻板,不在片子里插一些"可圈可点"的鸡巴,就实在不知道怎么拍片子了.

zzip

不敢看，或者不忍心看，我怕我承受不了那种恐怖和愤怒，以及伤痛！

有一位色友专列牺牲了，我来小心回复一下，电影既然是给中国人看的就很难办，我们是受害者，怎么拍，分寸很难把握的，受害者拍自己受害的事件，一个大国拍自己最耻辱的时刻，太难了，很难不落入教育片的窠臼啊。

其实《南京南京》挺SB的，请原谅我用SB这个词，我是个中国人，我同样为在南京大屠杀中被害的中国人感到愤怒和无助，但是并不代表我不去鄙视这部电影。我只是想知道的是为什么一定要一个良心发现的日本人来反映这段史实，我甚至恶意的揣测了一下，在当时那种情况下，灭绝人性，冷血残酷的现实下，可能会有那样的日本人么？有些牛比的人老是来教育我们，说电影就是电影，别把它当作历史来抠，还有甚者说谁能证明当时一定就发生过某某事。嗯，前一段时间的赤壁就有人这么说过，说你怎么知道三国的时候某某就打过某某场仗了。此等鸟人不与之计较，你鸡巴都起了像《南京》《赤壁》这样的名字了，我们怎么会不把它与自己知道的事实相对照？真是不许百姓点灯么？
顺便说一句，二楼的兄弟，妖魔化的日本兵不要用到关于南京大屠杀中，因为他们本身就是妖魔。
呃，还有就是，呵呵，小弟我回来了。不过我记得我是2级的么，怎么回来就变成1级了？

我也看过这个片子，不过我觉得是难得的好片，看一个东西本来就“横看成岭侧成峰”，导演的意图大概还是很清晰的显现了出来。
战争对于占领者和被占领者都是一种伤害
当我们和苏联人关系好时时老大哥，破裂了就是苏修；和美国人关系好就是朋友，破裂了就是美帝；和日本人关系好就是一衣带水的邻居，破裂了就是侵略者。。。。
我们自身为什么不找原因？中华人民共和国建立开始就和几乎周围的所有国家明里暗里的干过了。红色国家一直以来都强调集权统治下的单线思维，这样国家才好管理。想想以前需要对苏联，美国，日本友好时，政府和国内的舆论导向，再看看和这些国家闹翻时的反应。呵呵，让老百姓云里雾里了吧，同样的国家，怎么一会好的不得了，一会坏的不得了呢？以前的地主都是十恶不赦的，但是也是节俭攒下的钱，以这个标准来的话，现在的人买上两套房子就是十恶不赦了，呵呵。
客观的看待历史才是重要的，历史毕竟都是人写的，每个民族总有好人和坏人，都是魔鬼的民族不可能存在下去。
只有从人性的角度去看待战争（毕竟战争是人性罪恶的一面）才能让我们珍惜今日的美好和弘扬人性的光芒

被肢解的亡灵

没有看过，但是听说过，这样的片子还是不看得好，不知道为啥，最近对这样的片子感觉心中抵触，是不是还是有仇恨的心理呢。