战争，是一个巴掌拍不响的事，但是，在多数情况下，有发起的一方。多数的战争，是双边的，但是，如果利益牵扯方多，涉及到世界利益的调整，在现代地球村的形势下，就发展成为世界大战，世界大战是世界人民可怕的噩梦，必须防患于未然。防患于未然，重要的是在政治和军事上有合理和理智的遏制，使世界大战发起的一方没有愿望，没有能力作出以武力挑战世界秩序的疯狂举动。防患于未然，必须有明确的目标，也就是对可能的世界大战的策源地有清醒的认识，理智而坚定的措施。

　　总结第一次世界大战和第二次世界大战的历史经验，我们可以发现，世界大战的发生和策源地有以下共同的特性：

　　一是世界经济持续低迷，主流国家因为内忧外患没有掌控世界局势的能力，相反，另外一种国际势力在增长，有建立新的世界秩序的迫切愿望。二是有的大国已经具备了相当的实力，并且对现行的世界秩序非常不满，希望通过战争的形式改变自己在世界的地位。三是大国内部和世界形势一样处于内忧外患之中，迫切需要一个冠冕堂皇的理由发动战争，转移公众对统治集团的不满。四是这个大国群众的民族主义情绪高涨，在人们意识里有非常强烈的复仇和脱困情结。五是要有一个既能煽动群众，又是思想非常疯狂的统治集团，另外加上一个同样的领袖人物。六是周边势力对其采取绥靖政策，鸵鸟战略，使其坐大。

　　根据这些判断，我认为日本，印度和法国是最可能成为世界大战的策源地，这是因为：

　　一是日本，印度和法国都对现在的世界秩序有非常大的不满。法国被边缘化，日本因为二战的罪行到现在还受到和平宪法和美国驻军的压制，印度的大国梦想从来没有醒过市值经常被邻居中国打扰。二是它们都有发动世界大战的实力。无论经济还是军事和技术，他们都是有一定的力量。三是他们和周边国家都有不可调和的矛盾，并且处于一种无奈的状况。狗急跳墙，是每一个发动世界大战的国家的特性。四是他们的文化和宗教决定了他们在特定的时期可能走非常极端的路线。

　　对于日本和印度，中国必须做好充分的准备，才能防患于未然，才能在世界大战真正发生的时候有战而胜之的把握。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +38 发帖辛苦啦！ 2009-10-24 21:44
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2009-10-24 21:44

楼主错了，最大的策源地是美国，没有美国同意或者暗中同意，战争打不起来，日本，印度就是美国的一条狗，主人不同意，怎么会打呢？

在天之南

策源地只有三个的话，我认为法国可以从这个名单里排除。楼主把法国列入说服力不强。也许应该要把中国加进去。

相对同意楼主的说法，但对照起来，中国更加可能变成策源地。理由就是内部矛盾的激化导致政府需要转移矛盾到国外去。所谓的和谐社会和维持稳定就是现在政府竭力避免走上战争道路的一些措施罢了。

2826727

不敢苟同楼主的观点
日本：自己发动战争的可能性很小，顶多也是被美国当枪使。二战后日本全国反思后的结果是
         没有相当的实力不能发动对美国的进攻，所以顶多是充当对中国马前卒
印度：可能性也较小，顶多是跟中国和巴基斯坦发生局部战争，因为不会危及其他大国的利益。故不会上升至国际大战
         因为稳定，平衡的亚洲对其他大国有利，所以不持续很长时间。谁都不会希望亚洲变成一家独大的局面。
法国：现在只是欧盟的一份子，有时候发表些声音显示自己的存在，但是不要当真，目前就国家体制和实力，所在地来讲
         发动一个全球战争还不够档次。顶多是摇旗呐喊之辈。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-27 09:27

394091634

我只觉得印度可能先抢占我国边疆土地，我国忍无可忍 先发动小规模战争

李逵852

世界大战的根本是利益的双方或几方的力量搏奕的结果，当彼此的利益无法调和时会发生战争，当彼此的力量失衡时会生战争。目的是利益的争夺，一切的手段都是为了使自己的利益达到最大化。

shyunlon

现在战争发生大规模的基本上是不大可能的,在进行局部战争也要注意准备和时机.

纳粹党

我同意5楼的那位同志的观点，其实恰恰相反，最不会发动战争的就是他们三位啦。
日本说是说对美国不满，但是你不想想日本对美国的依赖性很强的，不关是经济还是军事。
印度就更不用说啦，它那个大国说是中国阻碍了它吗？  没有，是它自己一相情愿的。
最后想说的是，现在是经济全球化的时代，你我他都绑在一起的。发生世界大战的几率是很渺小的。

你说的这几个地方，应该说可能未来会发生局部战争，但是说成是世界大战的策源地，不大可能。