wh1220

还是实力问题,为什么俄罗斯这么强硬,起码他们能跟美国抗衡,中国成吗?中国就有关对台军售说话都那么不硬气.何况这还是中国自己的事情, 中国是否把台湾归属于自己的领土都两说这呢.如果美国对浙江省军售,你看中国啥态度.台湾也是中国的一个省,为啥就那么没骨气!

fewu

很简单的问题啊

内忧如此之巨，还敢招惹外患么？

别人都看透GCD现在最怕社会不稳定，宁可割地赔款也要解决外患，对内严厉镇压以防政权不稳。

你说对于这种政府，不狠宰你几刀，不是傻子么。

fxq34455303

钓鱼岛和北方四岛性质不一样吧？钓鱼岛现在在日本掌控中，而北方四岛却在俄国人手中，所以日本对中国强硬对俄国软弱，所以说中国对钓鱼岛的性质就和日本对北方四岛的性质一样，肉在别人口中，干仗又没必胜的把握，只能喊喊口号，打打标语而已。

Billfish

据说前不久菲律宾联合南海诸小国背着中国开了次南海资源分赃会议 我们的外交部又开始了强烈抗议 估计没过几年 等到菲律宾 越南等国开始挖南海油田的时候 外交部还是这态度 对日 对西方列强 自从毛死后 共X党就没硬过 南联盟使馆被炸后 强烈抗议 美国单方面贬值美元时 单方抗议 日本修改教科书 进一步侵占钓鱼岛时 单方抗议 南海被占时 又是单方抗议 国家懦弱至此 真是可悲啊

[ 本帖最后由 Billfish 于 2011-9-24 02:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 回复认真 2011-9-24 15:32

dayinmo81

没办法我国的发展定的就是和平发展当然不能和毛子的强权相比较.

counterhulu

……
呃，中国是一个处于上升期的国家，日本即使现在是一个发展停滞的国家，而俄罗斯，如果不是靠着还算丰富的石油，现在得衰落成什么样子还真难说
所以，中国对日本的选择基本可以肯定为日本对俄罗斯的选择，反过来，俄罗斯对日本的选择也可以等同于日本对中国的选择
对于天平上日趋强大的一方来说，些许领土争端只要我不承认属于对方就行了，问题多拖一天，本方将来解决问题就会变得更容易；而对于日渐消弱的一方来说，如果不趁早把事情谈定了，将来的机会就越来越小了。
俄罗斯之所以要喊口号，实际上是因为自己处于守势，否则以北方四岛目前就在俄罗斯的实际控制之中，何必要整天大喊大叫？倒是中国这边，虽然钓鱼岛问题一直强调的“自古以来”，但实际上百余来中国方面对这个岛的控制力基本等于零，倒是日本或其干爹一直对那片海域控制得很牢，所以，中国能通过几句话把主权忽悠成“搁置”实际上已经是非常大的成功，也为将来的进一步确定自身的控制权造就了舆论基础，这还叫软蛋的话，那也只有天天打世界大战才叫硬了

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2011-9-25 15:59

counterhulu

引用:

原帖由 koko0999 于 2011-9-23 13:53 发表
虽然在天朝不该妄谈政治，不过确实觉得天朝太窝囊了，抢领土就该强硬，记得在百度百科“马岛战争”里面有一句话说得好，对于马岛，离英国八千里远，却在阿根廷家门口，但是人家英国一点没提200海里的事儿，也不谈搁置 ...

200海里是指你控制了这个岛之后即拥有了这个岛附近200海里半径内的经济开发的独占地位，而不是说离大陆200海里范围内的岛都是归这片大陆的所有者拥有，明白了吧？
顺便就此扯下相关南海问题，正由于在经济专属区上岛屿和大陆的支撑地位没有区别，才导致了海岛之争的日趋激烈，否则，就南海那几个岛，你觉得真有什么价值？就在美济礁上养几条鱼，值得那么多国家为此大动干戈？如果中国控制了这个岛并得到全世界的一致认可（当然这是不可能的，但还是有可能得到大多数的认可还是很容易的），那么中国和越南、菲律宾等国的经济专属区划界理论上应该是沿着这些岛屿与对方大陆（日本当然也是岛，但那些岛和南沙的岛的区别还是显而易见的）等距离的那条线，只要看过地图的人都知道，为什么这两个国家对这种方案根本无法接受
实际上，南沙的问题还不仅仅是经济专属区的问题，有些岛因为距越南菲律宾太近，甚至直接涉及各家宣称的领海的交叉，而领海不同于经济专属区，不仅仅是经济开发，还有通航权的问题，明白了吧？公路收费站如果设在高速公路上你可能无所谓，如果设在普通长途上你也可以无所谓，如果设在你家和上班的那条路上你怎么忍？如果直接把线画在你家门槛上，你出门打个酱油买瓶醋都得先交个十块钱过路费，这怎么忍？所以南沙问题实际上就不可能得到彻底解决，除非你把这些国家都吞了。今天人家占着，你当然要抗议，就算将来把这些岛全都驻上自己的军队（以天朝海军今天的实力，这个确实不难），那对方天天侵犯你的领海，你也还是得抗议，人家的渔民也是人，也有老婆孩子，总得吃口饭吧，你不能把人家的船全部打沉是不是？
当然钓鱼岛问题要复杂一些，这岛的问题真是有可能解决的，所以中国对这个岛的问题也更上心一些，只不过目前受制于台湾问题和日本的干爹，拳头不太好伸，当下也只能拖着就是了，打这个岛不难，难的是打下之后得长期守住，钓鱼岛不比日俄之争中的那四个岛，可是没有长期驻守的自然条件的，如果不能一击致敌于毙命，或者是至少是让对方不再敢于反击，那这仗打得就没有意义，而显然这两者由于日本干爹撑着的那把保护伞，都是不可能做到的

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +25 鼓励 2011-9-25 15:59
• 极地风寒 +1 鼓励 2011-9-25 15:59

dahundan86

请问楼主从哪里来的证据证明台湾是假民主呢？至少人家的官员的清廉指数绝对比大陆好

醉酒当歌

处理方式方法是有所不同，但却是根据各自的国情做出的正确选择。先说俄罗斯，远东只是他的能源基地，他的经济军事政治等重心都在欧洲部分，再加上他世界第二的军事实力，这些因素决定了他在远东是可以嚣张一点，就算关系再差一点，对他影响也有限，何况日韩对他的能源依赖更大。相对来说，我觉得我们国家更有远见，想得更大一些，现在的世界，说到底就是以美欧为主的世界，中国和美欧之间，不管从关系还是人种上来说，都相差太多，而中国想真正崛起，就不可避免的要挑战旧的世界体系，转而形成一种新的体系，但从世界的发展来看，单一一个国家在国际上还是显得有些力量不足，就连美国这样的超级大国，在发动战争时，更多的是依赖北约，也就是美欧一起。我认为我国是想团结亚洲的力量，创造一个以亚洲为中心的新体系，想法是好的，但过程是曲折的。2010年，日本是我国第三大贸易对象，有利益为基础，所以在一些问题上显得顾虑重重，大家也许会说为什么日本嚣张多了，那只是因为这是美国需要，美国现在是在极尽所能给中国的发展制造麻烦，看一下南海，哪个国家背后没有美国的影子？这也从另一方面反应出我国崛起的力量和速度，已经让美欧很担心了，即使是俄罗斯现在也担心中国发展太快。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2011-9-25 16:00

霸王别腿

楼主对”内圣外王“的解释是错的，中国在始皇统一之后外交的主流思想是行王道，而不是霸道，有时甚至自己吃亏一点也要体现大国风度。但无论是行霸道还是行王道，都是要以实力为基础的，否则行霸道就成了找死，行王道就成了软弱。只有具备压倒性优势的国家才有资格行王道，只有具备真本事的人才可以玩谦虚，这个道理中国人应该都懂。现在中国的外交是有一点问题，就是在没有显示鸡肉的情况下，过度的示好，这会给那些不见棺材不掉泪的小人一个软弱的错觉。立德必先立威，中共在立威上做的不够。当然这有方方面面的原因，中国的发展离不开西方的技术和资金，也离不开周边猴子们的市场，在产业转型尚未完成之际不得不如此，我只希望兔子有个小账本，把某些国家的恶劣行为都给记下来，以后慢慢算总账，虽然把立威放在了立德的后面，但也不失为一种王道，善恶分明、赏善罚恶，也是王道的特色。至于毛子鬼子的所谓强硬，完全是在打嘴炮玩小动作，是取悦选民骗选票的行为，于实际无补。日本既没有占领钓鱼岛，也没在东海采油，强硬有个屁用；毛子开着老爷轰炸鸡绕日本转一圈，看起来很爽，除了耗很多油，有神马实际作用，北方四岛本来就在毛子的控制之下的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +15 鼓励 2011-9-25 15:59