langyadua 发表于 2014-3-29 12:40 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 二战时德国如果换成中国领土 如果二战德国像中国一样的领土,一样的人口数量。和矿产。油气田。德国的素质。军工。能单挑世界吗 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
【langyadua】的签到签出请假销假贴 |
申请文区管理 |
这年头看公关吧。接前一个360大胜QQ的再来一个QQ大胜的 |
这些冷笑话段谁能都看明白谁牛逼 |
欲望和野心 |
真实的H话 21乾洗店的投递女儿【WMV/1.6GB】 |
louiszhukoo 发表于 2014-3-29 12:58 只看TA 2楼 |
---|
单挑有点困难,但是肯定结果不是这样子 |
0 |
|
---|
fs150001 发表于 2014-3-29 15:10 只看TA 5楼 |
---|
地域性。中国之所以进取心差是因为他占有了东亚几乎全部的膏腴之地(温带人中去热带不习惯),如果让我们去欧洲,那就是秦始皇统一全欧,称霸世界的节奏。 |
0 |
jiangmj 发表于 2014-3-29 15:45 只看TA 6楼 |
---|
不能。 美国本土无论资源、科技、军事、工业都远超当时的德国,哪怕德国的科技跟中国的资源绑在一起,也不是当时的美国的对手。 其实从美国参战的那一刻起,二战的胜负就已经没悬念了。 |
0 |
jiangmj 发表于 2014-3-29 15:59 只看TA 7楼 |
---|
引用:原帖由 fs150001 于 2014-3-29 15:10 发表 纵观人类一万年来的历史,古代帝国国土面积,不论是罗马帝国,还是波斯帝国,还是突厥帝国,还是巴比伦帝国,国土面积差不多都是这么大(大多数还比中国稍小)。 因为在古代,想维持一个统一的大国,依靠的是国家中央军队的控制力,离统治中心(首都)越远,控制力越弱,到边疆时控制力几乎为零。 而中央军队能控制的边疆的远近,又跟军队的行军能力相关,中国古代大量使用轻骑兵,对广袤的国土控制能力算是非常强的了,相比之下,欧洲那些国家才叫小。 直到人类发明火车之前,军队的极限控制能力差不多就中国国土面积这么大,汉朝、唐朝都层试图继续往外扩张,而且想了很多办法来增强军队的国土控制力(比如节度使制度),但无一例外都失败了,严重者还导致了帝国的灭亡。 无独有偶,这种试图加强军队的国土控制力的做法,在古罗马、波斯帝国、阿拉伯帝国、突厥帝国也都尝试过,无一例外都导致了国家的灭亡。 所以不是中国人不想扩张,而是限于古代科技的局限,无法再扩张。 这个问题,直到发明了铁路才逐渐得到解决,俄罗斯可以控制那么大的国土面积,就是它的大幅扩张时期刚好是工业革命时期,有了铁路这个可以快速调动军队的神器,中央军团的控制范围大幅度增加,而不必像古代各国那样依靠节度使、军镇、驻外将领来控制远离首都的国土(这些外围部队的失控会直接毁灭一个国家)。 另外:欧洲其实没多大,欧洲面积1016万平方公里(包括俄罗斯欧洲部分),中国国土面积960万平方公里,大家差不多。 |
0 |