vair239 发表于 2011-5-17 12:19 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 陈毅说:“文化大革命二十年不治!” 陈毅当年说过:“文化大革命二十年不治。”其实这“二十年”是一个比较大的概念,并不专指二十年这一固定的时间范畴,而是表明长时期。现在回过头来看陈毅这番话,才知道它并非危言耸听。马加爵动手杀人以后,社会的评论尽管有一部分是对着嘲笑马加爵的那些学生们去的,但总体评论就马加爵杀人本身应该都是谴责的。然而,如果时空倒流,回到1966年——1968年这两年最为疯狂的时代里,学生动手打老师,甚至弄死校长,只要赋予它“革命”的名义,一切便都顺理成章,不但大众舆论公开叫好,而且上面也为之默许。因为,“革命”无“罪”。 这样的恶果是什么呢?那就是告诉每一个人,你可以把私仇化为公恨,当你痛恨某一个人或者某些人时,你可以用“反革命”的罪名将他们进行肉体消灭,事后也不必承担任何罪责,乃至不用道德的谴责。 “文革”从发动到结束,十一年之久,如果加上“两个凡是”的那三年,差不多十四年,比抗战还多了六年,严格的说这是两代人的成长的关键阶段。 而最麻烦的是,文革的经验教训截止到上个世纪九十年代初便戛然而止的中断了总结,伴随着各种社会矛盾的滋生,特别是贫富差距的加大以及其他种种主客观因素,文革丑恶、凶残的一面竟然给默默的淡化掉了,代之以另外一副面孔,这副面孔在某种程度上又恰恰是一批人特别希望看到的。 马克思说过:“革命是无产者的盛大节日。” 回想到这句话时,不知大家又作何想呢? |
0 |
抬杠男 发表于 2011-5-17 12:47 只看TA 2楼 |
---|
文革那胆战心惊的经历让现在的民众不敢讲真话了,没有了血气方刚的知识分子的气节,一个个都变成了豢养的鹰犬。试问,谁还有勇气去搞个新五四运动? |
0 |
you106 发表于 2011-5-17 14:34 只看TA 3楼 |
---|
文革时期那么多的清廉官员谁被整了?被群众当作批斗对象的没几个好人。从治安来说可以说路不拾遗,有什么不好?没主见的人只能人云亦云。陈毅说的话你听见了? 现在贪官遍地,恶霸横行,杀个十万不为多! |
0 |
jx4177 发表于 2011-5-17 14:51 只看TA 4楼 |
---|
3楼说的真是笑话 你应该说:文革被整倒整死那么多人,有哪个是因为贪污的? 文革在老毛那个《我的一张大字报》里写得清清楚楚明明白白,就丫的一个路线斗争或者整人,干反贪污鸟事。 哪个白痴将文革粉饰成反贪污运动的,也忒不要脸了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-17 15:08 只看TA 5楼 |
---|
jx同学说的倒是俺想说的实话,不过语气重了点,注意和谐哈。 我也是挺糊涂的,经常有高人说文革中被打倒或者整死的都是~坏银,也就是劳苦大众的敌人,所以他们该死。至于文革中有倒霉的贪污犯,俺是真没听说过。 其实某些人说文革好的原因是证明今不如昔,文革中倒霉的现在成了太子党和所谓的社会精英,所以文革还不彻底~这是原创区有篇精品阐述的内容。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-17 19:01 只看TA 6楼 |
---|
文革对上对下都是冲击,对上的冲击更大,以前确实有不少好干部被殃及池鱼,但老毛搞文革绝对不是许多人污mi的那样。现在是群魔乱舞,可惜不能在来场文革。 |
0 |
momokkk 发表于 2011-5-17 19:23 只看TA 7楼 |
---|
说贪污,132烟组,7501毛瓷,全国唯一特列的稿费,数十行宫,说腐败,四个伟大,二个凡是,安排亲信,批斗异己。自古几人能出其右? 我觉得一个真正的革命者,都是为了人民更幸福,国家更繁荣,他们哪点配的上? 不过是理想主义和民粹主义结合出来的畸形,却使上E的中国人民成了实验品和牺牲品。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-17 22:31 只看TA 8楼 |
---|
这个文化大革命和马加爵事件有什么关系?我觉得很是有些牵强了。要说起文化大革命对现在社会的影响就是把人们都弄的非常现实。在哪个动乱的年代,人们真的是有信仰的并且还很真诚,不管这个信念到底是不是正确的,而现在的人们好象把激情都已消耗光了,对于什么注意,什么信仰都已经不在相信。为了利益而挑战人们的道德底线。人们之间相互的冷漠和现实跟文革时又跳到另一个极端。 |
0 |
maxmmaxmsis 发表于 2011-5-17 23:20 只看TA 9楼 |
---|
好像中共党史出了新版本的,继续全盘否定文化大革命,总结了不少教训,说毛泽东权力不受制约,主观要反腐败,错误方式发动底层民众造反、反腐败,社会大动荡。损失极大 |
0 |
|
---|