巧克力贩卖机 发表于 2019-5-31 00:01 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 【自然】为什么不能用活火山来烧掉垃圾? 在活火山中,存在着温度可达上千度的岩浆。而很多垃圾又是需要焚烧的,那么,用活火山来处理垃圾岂不是刚好? 事实并非如此。活火山远离人们生活的地方,有些还在偏远的海岛上,人们不可能在活火山附近生活,因为活火山有喷发的风险。把收集到的垃圾运送到偏远的活火山那里需要巨大的成本,这根本不现实,还不如建造垃圾场进行焚烧或者掩埋来得实在。 另一方面,把垃圾倒进活火山是一项极其危险的工作,做这种事情的人将会冒着很大的风险。他们不但要面临活火山不定时喷发的风险,而且还要面临垃圾与岩浆相遇时发生爆炸的风险,可以看一下如下的画面: 有人把一袋重30公斤的垃圾(主要是食物残渣)从80米高的地方扔进看似平静的火山口中,结果很快就烧起来,随后引发岩浆的剧烈飞溅,炽热的岩浆就像喷泉一样不断喷出来。如果把一大堆垃圾倒进岩浆中,可能会引发更加剧烈的爆发,相当危险。 此外,一些能够进行焚烧的垃圾也不是直接在露天烧掉,而是需要利用专门的垃圾焚烧炉,并且需要配备空气净化装置。不然的话,垃圾焚烧之后所产生的有毒烟雾就会直接进入大气中,造成空气污染。显然,在火山口建造空气净化装置是不现实的,所以用火山焚烧垃圾还会造成大量的有毒气体排放 因此,通过活火山的岩浆来处理垃圾是不可行的。更好的办法是减少垃圾的产生,并对垃圾做好分类,加强回收利用,并且尽量使用可降解的物品。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
HTC作死之路,当初真美好 |
SD7.0高速存储卡首测:速度超越SSD |
【自然】为什么不能用活火山来烧掉垃圾? |
【科技】真心推荐,玻璃球里的花纹怎么弄进去的?童年之谜终于解开了。多图预警 |
【科技】科学家在南极发现100多年前的胶卷,记录的影像在全世界引起轰动 |
重度使用Redmi K20 Pro一天,DC调光+极致性价比,体验到底怎样? |
sja79 发表于 2019-5-31 00:55 只看TA 2楼 |
---|
同意楼主对此事的看法,现在温室效应越来越严重了,研究环境的科学家都是日以继日的研究怎么延缓或减少温室效应对环境带来的严重破坏,都在呼吁社会低碳,自然也不可能把生活垃圾丢火山焚烧,引用楼主的话“操作有风险,而且还会造成火山的不稳定性,最重要的是燃烧后排放到空气中有毒的物质会给大气带来致命的危害”!但我不知道科学家有没有想过如果把火山岩浆引出来,通过现代科技焚烧垃圾还是可能办到的! |
0 |
polo31 发表于 2019-5-31 11:49 只看TA 3楼 |
---|
焚烧主要的问题 是烟尘的排放 火山只是解决了燃烧源的问题 烟尘还是会有 而且烟尘会随着火山灰飘到更远的地方 造成二次污染 垃圾焚烧发电的技术 在我们的邻国日本 已经很成熟了 关键问题在于 垃圾分类处理 垃圾分类处理 能烧的烧 能回收的回收 污染就少了 |
0 |
woodcutter 发表于 2019-5-31 12:48 只看TA 4楼 |
---|
其实我们应该想的是,为什么不能呢? 现在的普遍问题就是火火山离这人民的居住区太远,运输成本太高,但是如果有合适的活火山呢? 而且超高温的时候,有些时候有些有害物品真的是可以被分解的,而且还节省能源。 所以我觉得这不是不可能,只是技术还不达标而已,或许很多年之后,我们就可以在地底处理垃圾了。 |
0 |
|
---|
青龙偃月马 发表于 2019-8-12 15:07 只看TA 7楼 |
---|
所以现在我国垃圾分类刻不容缓,能回收的,能降解的,能做肥料的,能二次加工的就可以将垃圾极大程度的减少,剩下的不可回收的有害垃圾,再进行集中无危害处理。 |
0 |
fireman1008 发表于 2019-8-14 20:08 只看TA 8楼 |
---|
垃圾焚烧是一定会产生有毒有害气体的,所以不管在哪里焚烧垃圾都不是个最佳的选择。至于说运到火山成本太大之类,应该不是最重要的因素。 |
0 |
|
---|