kamagio

挑几个错：
1、屈原姓屈不是因为他死得屈，而是他爸爸就姓屈，他爷爷就姓屈。屈氏始祖出于楚王室熊姓（熊姓出自芈姓），春秋时期那个挑战周天子自封王爵的楚武王熊通，他的儿子公子暇受封于屈，以封地为姓氏，称屈暇，曾做过楚国令尹。屈暇的后代就以屈氏为姓，四百年后，屈原诞生。

2、关于陈庆之。陈庆之渡黄河进入北魏，一路攻城略地，所向披靡，如此顺利的最重要原因是北魏军队主力正由尔朱荣带着在北方镇压葛荣领导的六镇起义。六镇叛军和尔朱荣的平叛军都是北魏军队中的精锐，这场内战对北魏消耗极大，最终导致了北魏的瓦解。尔朱荣在消灭葛荣后南下回援之后，陈庆之很快败回南梁。但是由于由南朝人著的《梁书》的渲染，陈庆之成了神话一般的存在，而在北朝人所著的《魏书》中，陈庆之光芒黯淡，盖因互为敌国，皆不可尽信。所谓陈庆之打败50多万北魏军，夸大过甚。

3、宋朝对外战争比唐朝还高的胜率，总算说“是击溃战而非歼灭战”，为什么不更准确地说是防卫战而不是进攻战呢？人家打你，你被打得鼻青脸肿但是没被打死，这也可以算是胜利？这种所谓真相和后面的宋朝财政收入一样，属于哗众取宠的玩意。

4、“第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200 多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。 （真的假的不知道，反正是中国政治史里说的）”这条最搞笑，你自己都不知道真假还把它列为“真相”？不要侮辱读者的智商好不？

5、“1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫，造成驻守北京的20万明军全军覆没”。敢情鼠疫是专死士兵不死老百姓的。守军全体病死了，北京老百姓不知还剩下几个？鼠疫如此厉害，李自成居然敢在这一年进入北京？清朝居然敢在这一年迁都北京？

6、朱熹把儿媳妇肚子搞大……这是史实吗？

7、张作霖喝虎血……谁要知道这种真相？

不写了，这种文章，挑错似乎也没什么意思。

本帖最近评分记录

• 丨随风丨 金币 +5 认真回复 2013-7-19 15:41

lianze615

上面说的差不多也都是真的，野史虽然不是历史但是有很多地方还是很有根据的，其中说陈庆之那段有点简练，不过陈庆之在历史上的确是个很出色的军事家，也是人们常说的白袍战神。
陈庆之是梁武帝萧衍的随从。《梁书》是姚思廉编纂的，是奉诏撰梁、陈二史，参考诸家著述，贞观十年撰成《梁书》。所以梁书不是出于个人创作，而是官方资料。再说了，虽然说历史是胜利者编写的，但是姚思廉编纂《梁书》的时候已经是唐朝了，就算他要伪造，也是伪造的隋朝的历史，让唐朝的统治者显得如何伟大而已，而与梁朝的历史没有一点关系，所以姚思廉也没有为唐朝的最高统治者伪造或篡改梁朝陈庆之北上那段历史的理由。
所以说这段历史几乎是真实的。
          其实华夏大地上有太多埋没在历史当中的人物了，比如冉闵...要是没有他恐怕就没有了现在的汉人......

本帖最近评分记录

• 丨随风丨 金币 +3 认真回复 2013-7-19 15:42

Ambrosia

中国的五千年的历史博大精深，但是有时候记载的也容易跑偏，真伪有待考证

zidane623

真的假的？？跟我们以前学的知识有很多是完全相反的，有考证吗？

pokerking

谢谢楼主分享，知道些不知道的！

本帖最近评分记录

• 丨随风丨 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2013-7-19 15:42

pt19791110

关于萧后伺候六个人的这点，我觉得窦建德应该除外，窦建德个人生活算是很简朴的，其妻曹王后仅有宫女数人，在聊城灭了宇文化及后，礼敬萧太后，隋，许后宫宫女全部释放归家，随后又礼送萧后至突厥义成公主处。

112200

“杨广其实是明君，他不该把一百年的事想几年干完，所以朝代都会诋毁先朝，所以很多昏君暴君其实都是不错的皇帝....”
撑死了算一个崇祯....记不起还有谁啊
其实崇祯也算不上，怎么说诛杀袁崇焕等诸多大臣，丢了江山，再英明还能到哪？？

zzxgbzzxgb

学习了
这些东西在书上是学不到的

zjkjqw000000

又知道好多真相，希望有更多的野史看。

81441735

的确很多可以称做野史，谁也不敢说都绝对真实， 可正史又有多少是真实的呢？毕竟谁也没亲历过，多看看，真的假的各人有各人的分辨，就像本朝的史书，如果不是科技发达，网络==关系 那么千年以后，真实的历史是吧是也就是野史了呢？ 正史真实性就不多说了。

解答一下21楼朋友的一些问题

1 古代姓和氏有一定的区别。姓是有血缘关系的整个部族的共同称号，氏只是某个支系的称号。熊氏是咩姓的分支，屈氏是熊氏的分支，熊以人名为氏，屈以地名为氏，简单说 就是熊姓的后代到屈地的 氏屈 但姓还是熊， 他们共同的祖先姓咩，所谓熊、屈同姓就这么个来历。

武王子瑕，食采于屈，因氏焉。屈重、屈建、屈到，三闾大夫屈平字原……并其后也。

所以，从哪方面讲 他都和楚王同姓，屈原实际当时都可以说姓熊，就好像 假如姓李的父亲是国王 封他甘肃，他去住 他后代的氏就是甘  但不影响他后代姓李

2  22楼朋友解答的很好，我就不说了

3宋的问题很多人都知道
一 19楼朋友说的很好， 军事的弱小是在于“铁打的营盘流水的官”宋太祖靠丘八起家，于是对军人是防之又防，他把所有精力全部放在了文官的权利金字塔上
二 借唐的光（民族和谐不敢多说） 步兵为主，也只能是步兵为主，但步兵赢就不算赢吗？ 这是什么逻辑！ 宋军若弱，早彻底亡了， 你可以查下历史，看看蒙灭其他国家用多长时间，灭宋用多长时间 ，打欧洲用多长时间 ，没继续打欧洲因为什么，没有宋军顽强抵抗击杀蒙古大汗，欧洲就不是现在的样子了。

4 本来是真的，也说了出自中国政治史，只是现在的人 几乎都喜欢夸清骂明，照顾国人这几十年崇拜外族鄙视本族的优良传统，不说是绝对真的， 另说下兵器知识，在燧发枪成熟以前，枪械威力在1640-1620期间并没强太多， 而明朝的高端火器有很多看起来是很精良的，威力实际也不低

5 首先， 北京城是不是好攻的谁都能想象的出来 。按一位明朝遗民张怡的说法，大疫过后，李自成的队伍杀过来时，能上京城城墙上防守的军人，连一万人都凑不齐。而李自成的军队实际上也是因为鼠疫迅速失去了战斗力，那么为什么清兵就没患鼠疫呢？欧洲人在研究14世纪欧洲鼠疫时从留下的壁画及文字中发现，在鼠疫大流行中只有骑兵幸免于鼠疫。于是得出结论：鼠疫经跳蚤传播，跳蚤讨厌马味，所以骑兵不被鼠疫传染，等他们开始离开马屁和汉人一样生活的时候鼠疫早已过去了， 可以说清军便宜捡的方面之广之大简直的让人无语，

6《宋史》卷三十七有载:“监察御史沈继祖劾朱熹,诏落熹秘阁修撰,罢宫观。”即指南宋宁宗庆元二年,监察御史沈继祖弹劾朱熹十大罪状,如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教” 、“私故人财”、“诱引尼姑二人以为宠妾,每之官则与之偕行”,“家妇不夫而孕”等等。最后主张将朱熹斩首,以绝“朱学”。这便是历史上著名的“庆元党案”。家妇是说儿媳妇 不夫是说丈夫已经死了，你给我找找他没那事的的史实

[ 本帖最后由 81441735 于 2013-8-20 09:35 编辑 ]