fireman1008

现在的社会就是这样。政府不是把维护社会公平作为自己的责任，而是忙着去捞钱，去管制，所以造成整个社会形成了守法吃亏，守德是笨蛋的风气。人家资本主义社会现在还得讲讲钱是怎么来的，不是自己劳动得来的还觉得不太光彩，我们中国则是英雄不问出处，只要有钱就好。

diaojun2005

不错，还是从小教孩子学厚黑学吧。人心不古，世风日下啊。

挥章

错不在《弟子规》和《三字经》，而是整个社会的伦理道德的陷落。

mirhos

我倒是觉得这个教授挺浮浅的。
这些书都是古代的启蒙读物，也就是打底子的书。不能因为社会黑暗，我们就教孩子作恶啊。毕竟是孩子，我们至少要让他们知道什么是道德，什么是善良，什么是正义。好比吃饭，你不能因为将来要吃肉，那小时候就不喝奶啊。
至于上了社会，那是中学大学的教育，每个阶段的教育不同。现在社会风气是不好，但是不至于从小学就教大家怎么混社会吧？

keithscorpio

说到最后，这到底是一个怎么样的社会？这样一个社会到底需要怎么样的人？想一想这个问题，让人有种想自刮耳光的意思

暂且不提吃亏便是福。为何一个“忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，到社会上混混看，马上被人摆平”？钱教授看反了！一个真正“忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子”，一定会受到全社会的认可和欢迎，古代如此，现代如此，将来更是如此，为何？因为人的本性是喜欢真善美：尽管人自己没有忠诚、守信、孝悌、守规矩，但他还是喜欢忠诚、守信、孝悌、守规矩的人！就像一个小偷偷来东西，今晚又要去偷，带在身上不方便，他要找个朋友寄放，你说他会找一个小偷朋友寄放呢？还是找个忠诚、守信、孝悌、守规矩的朋友寄放呢？肯定是后者！一个杀盗淫妄五毒俱全的老板要招工，他会舍去忠诚、守信、孝悌、守规矩的员工，而去招五毒俱全的员工吗？最奸诈的领导，他也不会喜欢奸诈的下属，而是喜欢忠诚、守信、孝悌、守规矩的下属。这个就是人性

看来研究讲解国学的钱教授都承认学那些东西用处不大，所以对于学不好那些东西的同学们不要再自责了。

现在这个社会离着德治的目标月来愈远了，想要做一个符合道德规范的人最终只能穷困一生

我认为这只是用来锻炼孩子记忆力的书籍,不一定要让他按照这个来学习吧.

女校先生

理论和现实总是有差距的，要不怎么说实践是检验真理的唯一标准呢，不光是按照弟子规和三字经培养出来的会吃亏，看看现在的大学生吧，可悲可笑的事情还少么，这是应试教育的悲哀，更是我们这些学生或者曾经做过学生的悲哀。