| LITTLEWM 发表于 2011-8-11 03:59 只看TA 11楼 |
|---|
| 楼主讲到了中心点了。中国真的要腰板子硬些。对越南和菲律宾。菲律宾首鼠两端有美国撑腰就胆粗粗向中国叫阵。只要中国大舰压境相信他们马上阳痿。对菲律宾不用打只用吓就行了。但对越南就要用强用军事打击来对付。用血来教训这帮反骨仔。他们才会安份。中国的最终目标是要与美国一较长展。不然怎会收回钓鱼岛。要展示力量就不怕一齐压力。将日本倭寇狠狠地修理。以雪甲午之耻。进而压制美国。这样中国才算全面堀起。 |
| 0 |
| qmdgj1 发表于 2011-8-11 14:12 只看TA 14楼 |
|---|
| 想想看，你老婆孩子都在美国了，你敢对美国强硬？想想看，你弄的钱都藏在瑞士银行了，你敢对欧洲强硬？再说了，利益一致了，你为什么要对欧美强硬？哈哈，看看这些裸官吧，竟然不影响其提拔重用？已经到了不可思议的地步了，还有什么好说的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-12 23:12 只看TA 15楼 |
|---|
|
老蒋说过，攘外必先安内。没有稳定的国内政治环境，如何去和外敌周旋？搞不好就是打赢了也得丢了自己的政权。从统治者角度讲，攘外必先安内。 如果对比民国和当前的国内情况，现在也只能说是表面稳定，暗流涌动。扪心自问，自己到底对政府有多大程度的信任？新闻联播信吗？ 中国如果打算真心解决周边问题，恐怕最先的变化就是推出一批新的面孔来对政府体制进行大刀阔斧的改造，哪怕仅仅是以反腐为名消除异己，重新建立民众的信心同时也使权利真正集中。只要给人民以希望，人民就会死心塌地地支持，想想解放初中国的经济状态真的比民国好吗？但是人民都对新的中国充满了希望和信心，也才有了当时的一呼百应和高速发展。同样在改革开放之初也是，人民看到了希望。一个让人民充满希望和憧憬的国家，是不可战胜的。 在实现了国内稳定之后，哪怕是和美国开战，恐怕也会毫不畏惧吧。抗美援朝当年可是和联合国军开战了的。南海估计就是发动陆军摧毁越南，恐怕美国也不敢和这个一个状态的大国开战吧。 其实面对真正的强国，周边的小国很少有敢于一战的。希特勒的崛起之时不正是如此吗？面对被彻底破坏的凡尔赛合约，法国和英国选择了漠视。面对领土要求，奥地利，捷克都屈服了。面对真正的强国，没有一个国家敢于轻言战事，更不敢去挑衅着玩，挑衅你这不是去找死吗。 攘外必先安内，将目光瞄准海外之前还是先处理好眼前的问题比较实际。 |
| 0 |
| 5421 发表于 2011-8-13 15:21 只看TA 16楼 |
|---|
|
说实话,南海问题,更多是中美,中国和南海诸国,这个三角利益 中国,希望要的是钱和主权,还有国际社会的地位 南海诸国,希望要的是钱还有国际社会的援助. 美国希望搅乱中国在亚洲的布局, 美国不可能开战,因为他知道,中国是几乎一个等级的国家,如果开战,就会是第三次世界大战. 中国也不会开战,中国没有信心打赢,也没有信心处理好战后的纠纷. 南海诸国,完全就是中美俩过博弈的棋子,当然,现在这些国家更多的是站在美国一边, 中国现在明显采取的态势是,牺牲一部分经济利益拉拢南海国家过来,以此打击美国 但是南海诸国现在采取的是观望态度. 个人认为,应该在经济拉拢的基础上,施展武力威慑,这样效果估计比单纯的拉拢要好的多. |
| 0 |
| naffer 发表于 2011-9-9 16:54 只看TA 18楼 |
|---|
| 美国人打仗是为了拉动经济。中国人打仗是为了出口闷气。美帝可能越打越有钱，中国越打越落后，明时三宝太监郑和下西洋沿途各国无不争相示好，那是因为你有着世界第一的国力，500年过去了曾经的辉煌成为历史，南海各国都可以依仗美帝和中国讨价还价，介于马六甲海峡的重要战略地位，遏制着海上石油进口的必经之路，权衡利弊温和处理要比操戈相向更有实际价值。小平说：发展才是硬道理。不要受了点气就要大打出手，那是不成熟的表现，美帝自独立到二战登上世界老大的位子用了150年， 我们走的不慢，路上总有磕绊，若要称霸为时尚早。 |
| 0 |
