huameiniao1

考虑到如下几个方面，作者关于古代实行一夫多妻制，但是为何却没有那么多的光棍呢?的疑问估计也许会被解开吧:1、在古代并没专门对这方面进行统计，如果说有的话，也仅仅是现代人对过去的地方志的描述进行简单的统计。现代在交通如此发达，计算机如此强大的情况下进行一次全国人口统计尚需若干年，且还需要大量的财力支撑，更何况古代了？2、古代的一夫多妻也不是作者想象的那样，例如：《春秋公羊传》里有“诸侯一聘九女”，诸侯尚且只可娶九个女人。否则就是违典坏志，还有《明会典》里也有对娶妻妾数量的规定，因此对古代实行一夫多妻制的认识是不全面的。3、那时候没有现代的医疗手段，例如B超，因此那时候对生子生女来说全是一种自然的行为且那时候没有计划生育的政策，避孕设施也不完善，故所生子女较多，因此从统计概率的角度说男女比例一般也能维持在1;1上下。4、冷兵器时代，战争更加几乎是男人的行为，本来总人口就少，再死去大量男子（以秦赵长平之战为例，白起坑杀40万赵军，即使不是40万，坑杀10-20万赵军还是可以理解的），因此，所剩妇女颇多也就成为了现实。
综上所述：作者的：“古代即使实行一夫多妻制，但是为何却没有那么多的光棍，"的现象也就可以理解了！