20140501

F35可以在弹舱中挂载6枚AIM120中距弹，或者4枚AIM-120 + 2枚AIM-9X／AIM-132近距弹，形成4中2近的空优挂载。（若使用外挂，F35可以一共挂载12枚中距弹和2枚近距弹，或者8枚集束炸弹+2枚2000磅炸弹+2枚中距弹+2枚近距弹）在网络中心战中，配合拥有双向数据链的AIM-120D导弹，F35可以做到“发射后不管”，锁定目标发射导弹后，就可以闪人，不给对手接近自己的机会。美国军方目前的思路就是尽可能把空战在中距导弹的作用范围内解决，然后闪人——这已经是美国未来的空战思路了。他们并不打算拖到用近距导弹。
当然，真要到近距，事实上，F35的推重比比F16还强！（不会有人觉得F16空战弱吧？）F35的机头指向能力同样也比F16更强！F35的角速度优势，减速优势，加大迎角优势，可以让他有更大的抢先发射的可能性。先敌攻击的意义如何，相信不用过分多说吧。F35的RCS再不给力，相对于传统三代机，也是少了一个数量级的！这就会出现他看得到你而你看不到他。或者说，F35更容易摆脱雷达追踪。F35拥有电磁/红外双重感知能力，除去APG-81的强大探测能力，还有还有EODAS提供数十公里的360度全向探测预警，战场感知能力有哪种三代机能匹敌？F-35未来甚至可以攻击位于自己正后方的飞机。能否在未来的近距格斗中存活下来，取决于对抗措施的多少，而不是转向能力。但是，即便当前态势真的需要机动，F-35也有能力在与任何战斗机的对决中坚持住。并且，AIM-9X的性能，目前有哪款近距弹能够匹敌？更别说AIM-120能解决大部分问题。又或是强大的电子战能力。在空战中，敌我双方都必然使劲浑身解数让对方无法锁定自己，除了机动摆脱，还有就是利用各种干扰手段干扰对方的雷达和电子设备。F35在这一点上比F22强大不知道多少。F-35不需要E-3、RC-135、E-8、EA-18G的任何支持即可完成作战。（甚至美国海军陆战队打算拿这玩意直接做电子站战机）隐身状态下武器、燃油内载；F-35A可以在满内油、满内挂武器的情况下拉出9G的过载。这对于外挂武器和油箱的战斗机来说是不可能的。奥布莱恩是位前F/A-18飞行员，他表示，即使是最早期版本的基准型的F-35，其作战能力也远远超过了最新升级后的四代机（指传统划代里的三代机），如F-15、F-16、F-18。上一代战斗机执行任务时，除了他们自己，还需要大量的支援飞机，如预警机、电子攻击机、监视及压制敌方火力的战机，以及巡航导弹等等；而现在只需要4架F-35就够了。看了以上几点，三代机就别提了，F35鼓包再多，那也是相对于F22/J20来说，对比三代机甚至欧洲双风，RCS不知道低多少！三代机只要空战必须外挂，四代机可以内置；如果外挂也可以在必要情况下连挂架一同抛弃，然而弹舱内还是保留有空空弹；最次，大家都外挂，F35也胜于三代机，这里有一个大家都误会的概念，四代机被称作隐形机，并不是它就真的隐身了。四代机真正科学的叫法应该是低可探测飞机。（这也是很多人误会的概念，四代机外挂不就不隐身了，和三代机有什么区别？四代机就算外挂，RCS也小于三代机！！！！不然美国费尽周折为F18E/F搞个嘉莱特进气道你以为是玩儿呢？更别说四代机可以把外挂全部丢弃后依旧在弹舱保留必要的武器。）由于F-35是以在满内载的情况下、具有能够飞到机动性包线的边缘的能力而设计的，因此F-35的机动性足以让它在和大多数战斗机的战斗中，围着它们转圈圈；但它恐怕不会这么去做，而且也不应该这么去做。目前在研的T50在隐身和态势感知方面也不如F35，看上去似乎只有J20能和F35相媲美并比他优秀了。但是！别忘了，J20是我国的高端空优机，回顾一下我之前介绍的，关于F35的角色。那么，F35作为一款以省钱为本的低端战斗机／攻击机，达到了可能仅次于J20这款高端空优机的作战能力，你说F35差不差？！你如果现在还依然觉得F35差，那我对您也是无话可说，只能说：你开心就好。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +15 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-3-3 14:21