彩票王宅男

2014年11月17日，美国海军向波斯湾部署了奥斯汀级船坞登陆舰庞斯号，美国海军为该舰搭载了测试版舰载激光武器系统，由于波斯湾附近局势动荡，部署该激光武器既可以测试该系统的性能，对周边国家也有一定的威慑力。


尽管仍然处于测试阶段，但是海军人员与官员——从操纵激光瞄准目标的操作人员到海军作战部长——都为这种激光武器系统的能力感到高兴。


“庞斯”号提供了一个测试平台，可借此了解在一个易受海上不稳定环境影响的移动平台上这种武器击中目标的情况如何。官员们对这一系统的初步测试结果感到满意。


这种简称为LaWS的激光武器系统于2014年夏季安装在服役已有43年的“庞斯”号军舰——美国第5舰队的海上前进实验基地上——以评估这种系统应对恶劣海上环境的能力。




在安装和测试阶段身为“庞斯”号指挥官的戴尔·马克西上校说：“在大多数时候，每次测试都能按计划进行甚至表现好于计划，事实证明，这种武器对付无人机非常有效。”这种激光武器能使传感器失效、摧毁电子设备。官员表示，如果要摧毁一个目标，激光武器可以瞄准其油箱。





海军作战部长乔纳森·格林纳特海军上将说，，“这种武器可以扭转战局，设想使用这种武器，如果威力增强一倍或两倍，那么，就是从一种近距离武器系统，转换到巡航导弹式武器系统，或弹道防御武器系统。”


这是一种能瞄准空中目标和水面目标的定向能量武器，其威力既可以是致命的，也可以是非致命的。多年来，研究人员已经大大改进了这种武器的恶劣环境适应性、功率和激光束质量以及射程。


据美军军报《星条旗报》网站12月6日报道，美国海军为“庞斯”号军舰安装了激光武器系统，并对该武器的测试表现感到鼓舞。美国海军离给军舰装备能够精确打击空中和水面目标的激光武器系统又近了一步。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +10 转帖分享，红包献上！ 2014-12-11 11:05

capslock2365

这玩意儿威力不知如何，如果大批装备部队，中国如何应付？

qydd

关键是电力啊，这个玩意开一炮估计下边这艘军舰得停半天，没有核动力根本驱动不起来。

jiangmj

这玩意儿的优点和缺点都非常明显。
优点是无延时、无提前量，指哪打哪，毕竟是光速啊！
缺点有好几方面：
1、容易被反射，以前冷战时代的飞机有相当一部分是亮银色的（比如美国的F-86、苏联的米格-17、中国的歼-6等等），其中一个原因就是为了反射核战争状态下的核爆辐射，防止烧伤飞机，这个方法也同样可以对付激光武器。但现在的三代机、四代机作战思维发生了转变，厚厚的吸波涂层很容易放大激光的灼烧效应，反而不利于防御激光武器，隐身能力越强的越怕激光灼烧（前提是要能发现飞机目标）。
2、大储能和瞬时放能的矛盾，目前来说是个问题，美国现在一般是用碘化物激光器来解决，但是太贵，而且碘化物燃料需要很大的储存空间。将来超级电容成熟了，这个问题可以得到解决。
3、容易被烟雾削弱威力，这个是个大问题。现在的军舰、坦克都有烟雾发射装置（坦克炮塔左右两侧4-8个一组的小圆筒就是），可以有效削弱激光的威力。当然，如果激光炮抢在目标启动发烟装置之前进行攻击，仍然是可以干掉目标的，这个就看谁抢得先机了。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +6 认真回复，奖励！ 2014-12-12 08:14

tankusa

如果美军批量装备这类舰载激光武器，讲改变美军的作战模式，对付美国佬的难度更大了。

cqdr

这个太科幻了，以前总是有我国关于这方面武器实验的传闻，但一直没有成品推出，美军的这个激光炮离实战部署已经不远了

cs709394

其实无人机和激光才是美国真正的下一代主战武器，F22只是忽悠

key7200

这个是近程防御,一般10公里左右,咱们也在弄,算不上新鲜!

lzlsk

看起来很猛啊，投入实战的激光武器，这个要用起来估计威力不小，早就听说激光武器一直在研制和实验，投入实战部署的实在是少数

henduoshui

激光武器受制于天气因素，一般只能在较为晴朗缓和的天气下实施。如果实战，也是和远距离攻击，近距离的话除非机动性和手持式激光武器！