彩票王宅男

1915年冬季的一天，查尔斯-索利上尉的家人收到他的作战包，是从西线索利服役的团寄来的。作战包中有一些他的私人物品、军服和一叠纸，上面写着他创作的十四行诗《面对数不尽的死亡》（When You See Millions of the Mouthless Dead）。索利参军前是一名运动员，同时还是一名诗人。在路斯战役中，这名年轻的士兵不幸阵亡，年仅20岁。类似索利这样的士兵的故事深深触动了摄影师霍姆-阿特金森，促使他创作了《士兵装备》系列。《士兵装备》展示了1066年至2014年英国士兵作战装备的发展变化，共涉及到英国历史上的13支部队。



1066年黑斯廷斯战役中的士兵作战装备。摄影师霍姆-阿特金森表示：“参加黑斯廷斯战役的盎格鲁撒克逊战士与一战战壕中的英国士兵并没有太大差异。”在这场战役中，可供士兵选择的武器非常丰富。





1244年耶路撒冷围城战中的骑士装备。历史再现团体、收藏家、历史学家和现役士兵帮助阿特金森完成《士兵装备》系列的拍摄。他说：“收集《士兵装备》中出现的装备和武器绝非易事。如果没有他们的帮助，我无法完成拍摄。”




1415年阿金库尔战役中弓箭手的装备。阿特金森曾为惠康基金会和自然历史博物馆拍摄，最近才将目光聚焦英国历史上参与的战争。



1485年博斯沃思原野战役中约克家族重骑兵的装备。阿特金森表示：“士兵们的食物需求和用餐体验在长达1000年时间里几乎没有发生任何变化。这太不可思议了。1000年前的士兵与现在的士兵的需求是一样的，都需要温暖的军装、水、保护装置和娱乐用品。”





1588年蒂尔伯里民兵团的火枪手装备。不同历史时期士兵装备的相似性与差异性都令人感到吃惊。记事本变成了iPad，18世纪的碗与现代饭盒本质上都是一样的，象棋和扑克牌仍旧是士兵们的标准娱乐用品。





1645年纳西贝战役中新模范军火枪手的装备。《士兵装备》系列的每一幅作品都展示了过去1000年时间里一系列重大战役和战争中英国士兵的作战装备，例如博斯沃思战役、内兹比战役、滑铁卢战役、索姆河战役、阿纳姆战役、黑斯廷斯战役和马岛战争。





1709年马尔普拉奎特战役中的哨兵装备。阿特金森表示他抱着教育目的创作《士兵装备》系列，历时9个月完成。他说：“我从未当过兵，无法完全理解士兵的经历和心理。拍摄这一系列对我来说有相当难度。随着拍摄的进行，我逐渐意识到他们也和我们普通人一样，有着相同的基本需求。”





1854年阿尔马河战役的来复枪旅列兵装备和私人物品，包括纱布、刺刀、子弹、扑克牌、祈祷书和《圣经》。





1916年索姆河战役中普通列兵的作战装备。虽然第一次世界大战是第一场现代战争，但当时的士兵作战装备仍非常原始。除了防毒面具外，其他装备几乎与中世纪的武器没什么两样。





1944年阿纳姆战役中伞兵旅的一等兵装备。阿特金森表示他抱着教育目的创作《士兵装备》系列，历时9个月完成。他说：“我从未当过兵，无法完全理解士兵的经历和心理。拍摄这一系列对我来说有相当难度。随着拍摄的进行，我逐渐意识到他们也和我们普通人一样，有着相同的基本需求。”





1982年马岛战争中的皇家海军陆战队装备。从1485年约克家族重骑兵的笨重铠甲到500年后皇家海军陆战队的作战装备，士兵的负重并没有随着武器的进步大幅降低。





2014年赫尔曼德省皇家工兵部队的近距支持工兵装备。随着技术的进步——尤其是过去100年的技术进步，士兵的装备发生了翻天覆地的变化：1916年的怀表变成了现在的防水数字腕表，李-恩菲尔德式步枪被配备激光指示器的轻型突击卡宾枪取代，黄褐色羊毛束腰外衣则被凯夫拉尔纤维制成的轻型迷彩防弹背心取代。

[ 本帖最后由 彩票王宅男 于 2014-12-10 09:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +12 转帖分享，红包献上！ 2014-12-10 10:03

尚书左丞

我记得在燧发枪出现后，人类的屠杀是真正的到了无所不用其极的地步，在美国南北战争时期，葛底斯堡战役中，单日的死亡人数就达到了20000人。是真正的死亡人数。后来在重机枪出现后，一战的索姆河战役中英法联军一日的死亡人数就达到了30000.战争是那么的残酷，为什么还有那么多人喜欢呢？

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +2 认真回复，奖励！ 2014-12-10 10:40

fte428

怎么忘记了马恩河会战，英法联军为了推进60公里，伤亡26.3万人，而德军损失22万人。那谁不是说过嘛：战争的初衷也许是好嘀，但是却避免不了罪恶。

crystalever

所有的武器装备都是为了更有效的杀戮。不扯什么战争是政治的延续之类。仅仅谈最初战争的目的——为自己的族群争夺生存空间。其实也就是所谓的“为了阳光下的土地”。所以就算没有一个人喜欢战争，所有人都不想战争，但是战争依然会发生。当然，如果全世界都学中国，对汉族自身搞的计划生育的话，就没这种事儿了。。
欧洲等西方历史不谈，仅仅谈中国的，每次战争都是源于人与土地的矛盾——假如土地无限大，地主官僚爱兼并就兼并土地好了，换个地方种地不也一样么？所以华夏文明才从黄河流域一直发展到沿海，北方草原土地贫瘠不适合耕作，西北荒漠，西方青藏高原，东南全是海。。无法发展，唯有以战争消灭族群的数量才可以保证族群的延续——这就跟澳大利亚还是哪的一个封闭岛屿上的旅鼠一样，一旦数量过多影响了生态平衡，就会自发的去跳海自杀。。没死的继续活下去延续族群。
人类每一次战争以及战后的屠杀也是如此。我们总是自觉不自觉的为自己画出一个个圈子，人在圈内生存。。这个圈子就是自己的族群。族群内部可以友爱，但是却一致对外。如果你注意过就会发现，白起一战坑杀赵兵40W。坑的是赵不是秦。因为虽然都是华夏，但赵跟秦是两个圈子。中日战争，都是亚洲人，区别是中日两国。。
所以摆正自己的屁股很重要。。耸肩。。否则这些越来越先进的武器装备就会把你当做使用对象。
由此也可以看出“普世价值”的本质——普世价值确实是适用于整个世界的，但是也仅仅适用于整个世界。世界内的不同圈子不同族群之间的战争杀戮根本就不适合用普世价值套上去。而这也正是西方宣扬普世价值的虚伪险恶之处——即利用整体的利益去代替部分或者个体的利益。那么问题来了，你以为可以牺牲我的利益，那么为什么不牺牲你的利益？（吐槽：其实这是民主干的事儿好么？跟自由世界有毛关系！）因为整体内部的竞争，战争，杀戮相对于整体而言都是良性的，区别只是各为其主。

[ 本帖最后由 crystalever 于 2014-12-10 18:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +8 认真回复，奖励！ 2014-12-11 08:30

bb118cn

武器，三个阶段。以人力杀伤的时代和以化学能推进杀伤的时代，以原子能杀伤的时代。

tankusa

二战时期的英军没有什么建树，基本上都是跟在美军后面作为第二梯队的，二战以后的英军装备基本上也唯美军装备马首是瞻。

夜的大绅士

武器装备不仅仅体现战斗力同样体现在国力上，单发展只能像苏联那样

cqdr

我军的装备水平看样子还停留在英军82马岛战役水平，
和14年皇家工兵部队还是有差距的

cs709394

历史是进步的，看到这些就联想到可怕的战争，喜欢和平

duke22

谁能说清战争和和平究竟谁给予世界更多的发展和进步？历史的脚步从来不会因为或战或和而停止。