739136

王石先生您好：
　　 您是中国最知名的企业家之一，万科在您的领导下成为中国最成功的房地产企业之一，对此我深表钦佩。而我只是一个小人物，恐怕没有机会和您面对面的交流，就借着天涯这个平台，谈谈我的一些看法吧。
　　 昨天拜读了您的博客中《答网友56》，对于其中您的一些言论，我有着不同的意见：
　　1，“200万是董事会授权的最大单项捐款数额”所以万科只能捐200万
　　 现代企业的一切行为都必须经过董事会授权，对万科的的严格科学现代化管理我深表理解，但是发生了这样的事情，万科如果真有心救灾，董事会难道就不能坐下来开个会讨论一下捐款事宜？只有再决定万科自身的事情时候，董事会才会讨论么？这就是所谓的企业责任？
　　
　　2，“企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”
　　 “负担”一词用的很好，那请您给我解释下面这个消息“最终，北京市10月份推出城区的最大一块土地花落北京万科，其以成交价格17亿元，超招标底价2.2倍从6家投标房地产企业中胜出。”“据业内人士估算，大望路地块规划建筑面积为14.9万平方米，万科17亿元拿下该地块，楼面地价将达到11409元/平方米，再加上4000元/平方米左右的建安费用，开发商的成本就会在17000元/平方米左右。而位于西大望路的在售项目乐成国际目前销售均价在22000元/平方米左右，万科的售价估计也不会低于20000元/平方米。”超过标价2.2倍不算负担，200万却算负担。房产企业在炒高房价，赚取大量利润，老百姓穷其一生只为一套安生立命的住房的时候，您想过他们的负担了么。你想过刚毕业没多久就面临着结婚生子的那些年轻人的负担了。200万成为万科的负担，而在上海，北京，广州，现在200万的价钱根本拿不下一套房子的时候，对于他们是不是更大的负担。
　　
　　3，“中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项”
　　 四个亿啊，四个亿。“截至4月30日，披露2007年年报的1573家公司，共实现净利润9497亿元，同比增长49.86％” 上市企业拿出利润的0.42%，万分之五不到的时候您就觉得你就觉得可以了？您要求您的员工捐款不超过10元，按照这个比例，10除以0.42%=23809元，我想知道您的员工是不是平均都能拿到这个数字的薪水，如果不能，您为什么要求他们拿出比企业还要高比例的资金来捐款救灾呢。
　　
　　3，“至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况”
　　 谢谢您在这个危机时间还在惦记着您的上帝的安全，“了解的情况：万科小区的住户和万科员工均无伤亡。”。感谢您为我们提供了高质量的产品，万科的质量我还是比较信任的。可是，在周围房屋已经倒塌，掩埋着曾经活生生，现在却支离破碎的生命的时候，您和您的专家还只在考虑自己的产品，您觉得是不是有点太小家子气了一点，当然我，不是说万科小区的安全就不需要考虑，我想这个时候是不是应该把范围再扩大一点，或者这些工作再延后一点，现在救那些还在垂死挣扎的人？
　　
　　4，“如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。”
　　 您不怕登山的危险，现在却说“救人抢险告一段落”，才“将进入这些地区”。从您两个词，孬种。
　　
　　不好意思，有些言重，请王董见谅，别和我这个小人物一般见识，我没见过世面，没登过高山，没上过媒体，没办过企业。您是大人物一定有大人物，“公众人物”的胸怀和气概，您一定会胸怀天下，以社会为己任的，我相信
　　
　　
　　一个买不起的房的即将毕业的大学生

我想五问王石先生。
　　　　
　　　　１）中国确实是多灾国家，然而此次汶川地震，属于“常态”灾难否？到现在为止一周
　　不到死难者2万之众是不是常态？政府举全国全军之力援助灾区是不是常态？解放军星夜兼
　　程生死不顾赶赴灾区是不是常态？空降兵云雾之中舍身一跳是不是常态？全国民众踊跃捐助
　　慷慨解囊是不是常态？港澳台三地居民纷纷相助是不是常态？王永庆先生、邵逸夫先生捐资
　　一亿是不是常态？身有残疾的乞讨者同样加入援助者之列是不是常态？请王石先生面对那些
　　景象、那些人，那川府大地上惨烈的伤口、那些被废墟掩埋的死难者、那些孩子弱小的尸身
　　、那些惊恐惶惑的眼神……，王石先生，你以对待常态灾难的态度对待此次汶川地震，对耶
　　，错耶？
　　　　２）作为年收入691万的企业老总，作为一个可以花几十万登珠峰，丢几十万入游艇俱
　　乐部的富人，到了该尽义务的时候却找各类理由推托，把受灾的灾民看成了万科的负担，对
　　耶，错耶？
　　　　３）万科增发价三十元，现今股价二十二，将无数投资人套牢在寒冷山巅，圈钱的时候
　　，狮子大开口毫无理性，回馈社会则用葛朗台的大脑作出理性的思考，对耶，错耶？
　　　　４）倘若真如王石先生所言，捐资微薄乃是为了有持续性，请问王石先生能否将万科历
　　来的捐资数额公布天下，敢耶，不敢耶？
　　　　５）大震之后，救人是第一位的，这是政府和所有善良群众的想法，而在王石先生看来
　　，“至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。”，对于
　　这样漠视灾区民众的态度，对耶，错耶？
　　　　
　　　　　捐款原本属于自愿，不用条条框框去锁定，但施舍是另一回事，灾民是自己的同胞，
　　他们不需要乞讨，不需要万科的施舍。更不需要王石先生在抱着施舍心态之后还要假惺惺的
　　作出那样的辩护。
　　　　　话已至此，我只想对王总说，您虽然爬过最高的山，在此刻您比那山上的最寒冷的冰
　　块还要冷却人心。
　　大爱无言，王石先生捐了两百万却喋喋不休说那么多，借用温总的话来说，是人们养
　　活了你万科和王石，你自己看着办！！

[ 本帖最后由 739136 于 2008-5-17 22:53 编辑 ]

哥们儿你说的太好了，真是才学九斗，是学新闻的吧，问题尖锐，措词犀利，是该叫那些当老总的出出血了

支持楼主！中国的富豪们都没有善心！可悲呀！

好文采！厉害的哥们儿，不亏是高材生啊！一针见血！支持！

mac7555

太牛了,这种质问,那个石头人会怎么回答?很期待.

tianlinwudi

2楼的朋友言词过激了,据我所知,有很多的私人企业和个人(富豪)都对灾区大量捐款了,比如吉利

其实没有人指责他们应该捐多或者捐少,就是他们不捐也无所谓,在这场全民一心的时候,那区区的几百万或许变的微不足道了,大家现在谴责的是他的辩解,他的良心!有句话说的真好,做了婊子还要立牌坊!!

liulangzhe321

什么什么的万科老总，什么什么的石头，自杀吧，活着是给你先人丢脸，对了，也不怕丢脸，你本身就是石头奏的。

lalala2004

让这家伙后悔吧!谁也不买他的房子股票就是!

luochuanfu12

佩服楼主!如果有多些这样声音的话!石头人要钻地缝了!