打印

深圳记者假摔测试路人想表达什么?

0

深圳记者假摔测试路人想表达什么?

版主留言
tropist(2014-10-28 01:55): 请补图
自从央视马年春晚播出小品《扶不扶》后,“扶不扶”已经成为今年热词。扶还是不扶?管还是不管?昨天下午,深圳晚报派出三路记者,分别前往深圳4个区的8个不同类型地点进行现场测试:看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。(2月28日中国青年网)


关于这次体验的新闻图片已经见诸各大网站,《深圳记者摔倒测试路人“扶不扶” 40余人路过后终被扶起》,这样的新闻标题带有多少无奈的感情色彩不言而喻。
深圳晚报将这次行动称为体验式采访。不过,这样的体验式采访,表达出的是什么样的情绪?“40余人路过后终被扶起”说明了什么问题?无非是给公众一种感觉:我们这个社会世风日下,人心冷漠。有意无意之间,媒体已经放大了负能量。
两年前,有记者在石家庄男科医院博大医院化验时,用绿茶替代了尿液,随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌,记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎,并被要求花费高额费用进行相关治疗。
2007年,也有记者乔装成患者,将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测,结果6家医院检测出茶水有“炎症”。对此,当时的卫生部新闻发言人毛群安表示,大家相信该新闻策划的出发点也是希望改善医疗服务质量,但由于不了解医疗服务,结果事与愿违;卫生部组织专家研究认为,该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求,是误导公众,不利于维护正常的医疗秩序,构建和谐的医患关系。
当下的社会道德领域的确存在一些亟待解决的问题:少数人道德失范,诚信缺失,价值观扭曲,分不清是非善恶;整个社会拜金主义、享乐主义、极端个人主义悄然滋长,以权谋私、见利忘义、损人利己的现象也时有发生。但这不能否认整个社会思想道德的主流还是好的。少数媒体刻意放大社会的负能量,说轻一点是忘记职业操守,说重一点是别有用心。
舆论监督应当尊重科学精神和新闻事实。以绿茶验尿、街头假摔等极端方式来考量社会公德,已经偏离了舆论监督的本义。说得轻一点是记者无知,有违背科学精神。说得重一点是记者无德,这种故意“下套”有违背新闻伦理,是媒体和记者滥用舆论监督权力,根本没资格站在道德的制高点来指责别人道德缺失。这样做的后果,不仅恶化了医患关系,也毁坏了新闻记者的职业形象。
新闻自由是西方社会长期形成的新闻核心价值。西方的这种新闻核心价值观认为,离开强有力的新闻监督,政府和社会就会腐败。因此,新闻媒体被认为是独立于行政、立法和司法之外的第四种权力。不错,作为新闻媒体必须有自由的思想、独立的精神。政府和社会也的确需要主动接受包括新闻媒体在内的各方监督。但这并不意味着新闻媒体就可以随心所欲,忘记了公正、客观的起码要求。
绝对权力滋生绝对腐败。媒体的权力和其他权力一样,必须在加强自律的同时自觉接受外部监督。媒体一旦忘记自己的社会担当,靠刊发虚假新闻敛财,靠三俗新闻赚点击率,甚至刻意放大负能量,媒体的公信力必然会遭到质疑,其结局必然是娱乐至死。




点评:这种测试真的很无聊,初中的时候体育老师就告诉我们,如果有同学跑步摔倒,不要轻易去扶,如果是骨折了,鲁莽去扶会出大问题的。如果是我遇到倒地的,我会先问他出什么问题了,如果没太大问题,我会让他自己站起来;如果站不起来,我会选择替他拨打120

TOP

0
这种事情还是不做为好

TOP

0
这种事情其实很好处理,直接打110或者120就行了,没那金刚钻就别做那瓷器活

TOP

0
从小到大保持着看新闻报纸的习惯,觉得媒体自由很重要,一个不自由的媒体,这不能报,那不能报,那也只能报道点这种东西了。

TOP

0
还能是想证明什么?
就是看看有钱人多不多呗~
不是亿万富翁谁扶得起啊~

TOP

0
用最无聊的方式,证明一种最无聊的事情,思想导向线路错误!

TOP

0
不是说现在坏人都变老了吗?随便一扶估计被成坏人,我想记者这么做是不是想炒作,呵呵,是想博人眼球吗?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 04:19