该用户匿名发帖 发表于 2010-8-6 16:30 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[交流] “悲剧,早知如此就不买车了,借车借出的麻烦”观后警示!!! 本来不想发帖的,但是看了那些回复当中有太多的坛友认为:虽然车子是自己的但是出事故时不是自己开的,所以此事故与己无关。这个想法可谓大错特错!!我在此可以很负责任的告诉你们法律上的认定是一旦出事故,车辆驾驶人是第一责任人,直接承担民事赔偿责任,而车主其实是第二责任人,同样要负相应的民事赔偿责任(除非对方起诉时没有把你列为被告之一,或者第一民事赔偿人即驾驶者的赔偿金额让其满意)。一般事故发生后尤其是死亡事故,由于涉及到的赔偿金额和一般交通伤害事故相比较完全不同金额巨大(看事故责任认定、被损害人即死者的经济收入以及死亡时年龄情况还有家庭情况等等综合来评定),所以为了防止责任人赔偿款不能全部到位甚至无力赔偿的情况发生,原告律师都会建议和支持将第二或者第三被告人一同起诉,负连带赔偿责任。较为特殊的是若第一民事赔偿人即驾驶者在事故中死亡无法进行赔款,那么车主将不可避免的成为连带责任民事赔偿人赔偿受害方法定赔偿金额!所以呢,并不是借车给别人出事与己无关,只是承担车辆损耗的问题!各位有车的或者是即将买车的坛友千万要记住了!以上的论述均经过专业律师的咨询,若有疑义者可以参考网上相关事例或者咨询律师,可知我话不假。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
如果 |
《陷阱》 |
“悲剧,早知如此就不买车了,借车借出的麻烦”观后警示!!! |
philanderer 发表于 2010-8-6 20:08 只看TA 2楼 |
---|
谢谢楼主了,楼主用亲身经验告诉我们的道理啊,不过我个人觉得这个法律有些不合人情,不知道大家是怎么想的那? |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-6 22:07 只看TA 4楼 |
---|
2楼的朋友,你根本没明白这条法律的作用。 车不是一个普通商品。车祸已经成为现代人死亡最大的因素。所以买一辆车,其实就意味着要承担一份沉重的交通安全责任,而保险,只不过是替你承担一些 经纪上的压力,根本的责任还得自己来付。 打个比方的话,就致人死亡的能力来说,汽车好比一把枪,你想想,能随便把枪借给别人么?在法律上,给拿刀杀人的人递刀子,一样是犯罪行为。而借车给人,如果出了死亡事故,就和给人递刀子相去不远了。 如果真的想要做到汽车共享,在国外有这种共同包租车的制度。几家人共同包租一个车,预约使用,各自保险。 关键是要明晰保险范围和责任。如果你真的想借给别人开,可以要求保险公司给你扩大保险范围,当然保险费肯定要涨了,然后和借车的人签订责任合同,这样比较不容易产生纠纷。当然,前提是对方本身也有保险。 关于借车的保险问题,可以参考我的帖子:再谈借车问题 http://sexinsex.net/forum/thread-3255515-1-1.html 呵呵,打个广告,同时,也补上楼主的文章中,如果借车出现轻微违法或者非重大责任事故时的问题。 [ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-7 00:33 编辑 ] |
0 |
老指挥家 发表于 2010-8-6 23:38 只看TA 5楼 |
---|
我记得前不久论坛上就有一个帖子,是借车借出的事情。 借车的人开车出了重车祸昏迷不醒,而被撞死的人却还要车主来赔偿。 开车有风险, 借车需谨慎。 |
0 |